Андрей Альшевских (alshevskix) wrote,
Андрей Альшевских
alshevskix

Categories:

Тайна подземелий Екатеринбургского мукомольного завода. Документы

В Екатеринбурге одно за другим ломают здания бывшего мукомольного завода на Челюскинцев. Вместо производства Уральская горно-металлургическая компания запланировала бизнес-квартал.

Есть ситуация, которую медники должны прокомментировать, чтобы проект не ассоциировался со скандалами. На территории ЕМЗ спрятано противорадиационное укрытие (ПРУ) – подведомственность МЧС, управляет ФГУП «Экран». УГМК придется объяснить, что случилось с объектом после появления на участке строителей, в целости ли оно.



В далеком, казалось бы, 2002 году прежний глава Министерства по управлению госимуществом Свердловской области Вениамин Максович Голубицкий при приватизации передал мукомольному заводу сооружения гражданской обороны – на Азина, 22 (к нашему делу оно отношения не имеет) и как раз на Челюскинцев, 58 (встроенное в подсилосный этаж элеватора).

Краткое описание последнего приводится в заключении Главного управления по делам ГО и ЧС Свердловской области (подписывал легендарный генерал-майор Василий Лахтюк): вместимость – 150 человек, 1958 года постройки, на состояние систем жизнеобеспечения жалоб нет. Укрытие предписывалось ЕМЗ беречь и держать в готовности, потому что оно относится к федеральной собственности.



Источник, с кем я консультировался, сомневается, что ПРУ при всех «ломаниях», прошедших за последние месяцы, сохранилось. Он описал несколько возможных сценариев, которыми могли руководствоваться те, кому мешало укрытие.

Во-первых, допустил, что «бункер» списали. Но сразу же назвал вариант маловероятным. Потому что решение принимает комиссия даже не регионального МЧС, а специалисты из Москвы выезжают на место. Говорит, даже сооружения в ужасном состоянии не снимают с баланса, а рекомендуют восстанавливать.

Но даже если спишут, бесследно ПРУ не пропадет – обязаны взамен построить.

Вторым вариантом, который вероятен, эксперт называл перенос – на том же земельном участке, а не на Химмаше, например (в нашем случае привязка, скорее всего, была конкретно к Управлению Свердловской железной дороги).

Далее я опишу доводы моего собеседника, никем пока что не опровергнутые. Он утверждает, что в январе 2013 года в Росимущество по Свердловской области подавалась заявка, чтобы с укрытия сняли статус объекта гражданской обороны (то есть даже не в МЧС), где-то в октябре ее могли подписать. То есть каким-то образом, как меня убеждают, вопрос по самим конструкциям решили…



Но потом во всех известных компаниях схватились за голову, что же делать с участком ПРУ, оставшимся за Федерацией. На торги за ним пойти не могли – долгая и рисковая процедура, потому что конкуренты могут перехватить землю и потом требовать астрономические суммы.

Подытожу, чтобы не было кривотолков. Представителям УГМК стоит рассказать и показать, что стало с противорадиационным укрытием.























Tags: Екатеринбург, Железнодорожный район, МЧС, УГМК, документы, мнение, фото
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments