April 14th, 2010

Новая модель уральского трамвая


В  Нижнем Тагиле завершаются испытания уральского трамвая «Спектр» новой модели 71-407. Главное отличие от предыдущих версий – специально сконструированная низкопольная часть. Она находится на одном уровне с бордюром остановки.




Collapse )

Об отставке Николая Подкопая

С руководителем РЭК сыграло злую шутку его желание «угодить власти». Когда Россель говорил о том, что надо поднимать тарифы, Подкопай находил кучу весомых причин, чтобы их поднять. Пришел Мишарин, требует тарифы опустить. Подкопай здесь же нашел кучу причин и опустил тарифы. Он, грубо говоря, сам себя загнал в угол и от этого пострадал.

Было бы интересно посмотреть, или на самом деле эту должность займет человек, который будет качественно работать, чтобы снижать тарифы для населения, или это будет некий передел сфер влияния энергетического комплекса, тарифной политики под те или иные промышленные группы.

Счетная палата проверила "Областное телевидение"

Зимой, с 25 января по 25 февраля, Счетная палата проверяла, как на «Областном телевидении» в 2008-2009 годы тратили бюджетные средства, и какие дивиденды по акциям получило государство. Остановлюсь подробно на самых интересных моментах из заключения экспертов. Заранее извиняюсь за официоз, так как буду цитировать документ.

Я обобщил информацию и вывел несколько нарушений.

Нарушение №1. Коррупция?

В областном бюджете на 2008 год были заложены субсидии на производство, распространение, тиражирование электронными СМИ социально значимых программ в сумме 81 447,0 тыс. рублей. В конце 2007 года Правительство Свердловской области утвердило Порядок предоставления средств.

Оказывается, на безвозмездной и безвозвратной основе бюджетные деньги достаются компании, чей эфир могут смотреть более 90 % жителей Свердловской области. Какие СМИ у нас имеют такой охват?! Полагаю только одно. «Областное телевидение». Согласно официальным данным, зона уверенного телевещания ОБЛТВ – 103 города и населенных пункта, где проживает 98,8 % населения Свердловской области.

Напрашивается вывод. Порядок предоставления субсидий формировался под одну конкретную телекомпанию.

Нарушение №2. Незаконное использование бюджетных средств

Для начала цитата.

«Пунктом 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что нормативные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам, должны определять категории и критерии отбора таких лиц. Однако в утвержденном Порядке не определены категории и критерии отбора юридических лиц – производителей товаров, работ, услуг, имеющих право на получение субсидий».

В начале 2008 года Министерство промышленности, энергетики и науки Свердловской области без проведения отбора (!) предоставило ОАО «Областное телевидение» субсидии из областного бюджета в размере 81 447,0 тыс. рублей. Заодно выделило 768,4 тыс. рублей на возмещение дополнительных (!?) расходов в 2007 году. Якобы «расширили перечень программ». Счетная палата однозначно считает, что последнюю сумму «Областное телевидение» получило незаконно.

 

Collapse )