January 25th, 2012

Точечная застройка от железнодорожной компании

Российские железные дороги наступают по всем фронтам. Пока в масштабах области лоббируется в председатели Счетной палаты свой человек, бывший подчиненный Александра Мишарина в бытность руководителем СвЖД, в Екатеринбурге банально зарабатываются деньги.

Известная мне не с лучшей стороны компания ЗАО «Желдорипотека» (контрольный пакет принадлежит ОАО «РЖД»), вы ее помните по вырубке парка на Сортировке, занялась точечным строительством. Предприниматели позарились на участок между домами № 26/3 на улице Седова и №1В на Таватуйской.

Общался на приеме в прошлую пятницу с жителями соседних домов (потом ездил к ним), они не находят слов, плачут, разочаровавшись в губернаторе Александре Мишарине. Люди хорошо запомнили обещание чиновника: запретить возводить во дворах «свечки».



Сошлюсь даже на еще существующий блог Александра Сергеевича: «Точечную застройку пока надо прекратить». Дельное ведь сказал…

Между тем работы на Седова – Таватуйской начались несколько дней назад. Во дворе по случаю оживились строители, потихоньку захватывают придомовую территорию, втыкают чуть ли не в головы жильцов забор.

Оцените, на каком расстоянии.



Collapse )

На Седова – Таватуйской точечная проблема осложняется одним нюансом (отдельный повод для проверки). Люди беспокоятся за собственные дома, которые могут не пережить будущее соседство, рухнут и все.

В 1988 году их строили в спешке для расселения пострадавших от взрыва на Сортировке. Старожилы вспоминают, что, по умыслу или нет, место тогда выбрали заболоченное, где-то рядом в бетонный короб спрятали речку Ольховку, сверху навалили метров 10 грунта, поэтому здания до сих пор дают осадку, есть трещины в фундаменте. (Не напоминает вам случай с домом на Мусоргского, 6?)



Если кратко, то такая ситуация вырисовывается. Что сказать, будем сопротивляться.

Защитникам парка бывшего ДКЖ на Сортировке отказали в кассации

Из-за думы не мог присутствовать на вчерашнем судебном заседании. Но там были наши активисты. Небольшой рассказ Альбины, она живет по-соседству с парком:

«На сайте облсуда информацию о назначении слушания придержали до последнего момента. Когда все же вывесили дату и определили время начала всех дел в 10 утра, наше в срочном порядке перенесли на 9.30.

На все про все ушло 15 минут. Адвокаты остались в неприятном недоумении, так как докладчик проигнорировал все указанные нарушения законодательства. Возникло ощущение, что решение вынесли до начала заседания.

Конечно, нам отказали в удовлетворении исковых требований, но могли бы при этом хоть какую-то видимость законности соблюсти. Юристы теряются в догадках, а чего ж они теперь в определении напишут? Узнаем где-то через неделю.

Хотя бумага все стерпит. Уже ничему не удивляюсь, читая произведения наших чиновников.

В течение полугода после получения решения можно подать надзорную жалобу в вышестоящую инстанцию. Что там у нас на очереди, Верховный суд?»