April 7th, 2015

Как «топят» возвращение Екатеринбургу сильного выбираемого мэра

Я, может, кому-то и надоел со своим законопроектом. Но он важен как минимум для столицы Урала. Нельзя допускать назначенца до городского хозяйства. За Екатеринбург должен отвечать сильный выбираемый мэр, которого нас лишили в 2010 году. И последние пять лет доказали, что при якобы профессиональном управленце Александре Якобе жить мы лучше не стали.

В эти минуты продолжается заседание Заксобрания, в утвержденной повестке моего законопроекта нет. Коллеги постарались и отложили его в долгий ящик.

Напомню хронологию и спрогнозирую, как дальше сложатся события.

В наш парламент проект закона о выборах сильного мэра Екатеринбурга «зашел» 10 февраля. И Минюст, и прокуратура, и УИРЗ, и ГПУ, то есть все структуры, которые полагалось опросить, дали положительные заключения. Несколько замечаний имелось, но они исключительно технические и исправляются ко второму чтению.

Не секрет, что свердловские губернатор Евгений Куйвашев и председатель правительства Денис Паслер пытаются сохранить в областном центре систему, завязанную на сити-менеджере. Однако публично против возвращения сильного мэра они не выступают. Духа не хватает. Отсутствуют аргументы, чтобы убедить население. Даже щедро профинансированная пиар-«дубина» не справится.

Немного внутренних правил Заксобрания. Любой законопроект, принятый к рассмотрению, комитет обязан обсудить в течение 60 дней. Если опаздывают или не принимают решение, то председательствующая Людмила Бабушкина обязана автоматом включить вопрос в повестку ближайшего (!) заседания ЗCCО.

Напомню, что ожидаемо комитет по местному самоуправлению Анатолия Павлова мой законопроект притормозил: и не отклонил, и не поддержал. Единороссы искусственно затянули рассмотрение, поскольку придраться к сути не смогли.

Повторю, дума у нас идет сейчас, инициативу я вносил 10 февраля, то есть регламентные сроки истекают лишь 10 апреля. Людмила Бабушкина воспользовалась несколькими лишними днями и отложила законопроект на потом, на следующее заседание 19 мая. Ведь Евгений Владимирович не одобряет…

Хотел бы вернуться к тем спорам, которые велись на комитете. Единороссы, не зная, «как вставить палки в колеса», убеждали меня, что необходимо предоставить мнение представительного органа власти Екатеринбурга. Просьба глупейшая, потому что законодательно этого не требуется.

Оппоненты плохо подготовились к «домашнему заданию» и забыли про существующее решение гордумы Екатеринбурга от 24 июня 2014 года. Тогда муниципальные депутаты коллегиально (!) заявили, что необходимо вводить прямые выборы городского главы. В свежих письмах председатель гордумы Евгений roizman Ройзман пишет, что поддерживает возвращение выборов сильного мэра.



Collapse )

О центральной районной больнице в Артемовском

Для местных интересно. Обстоятельный ответ свердловского министра здравоохранения Аркадия Белявского о центральной районной больнице Артемовского. По следам критической публикации в газете «Все будет!».



Collapse )