?

Log in

No account? Create an account

alshevskix


Андрей Альшевских

Депутат Государственной думы РФ


Previous Entry Share Next Entry
В 2011 году, с 1 февраля по 30 сентября, КПРФ инициирует народный референдум.
alshevskix
Для обсуждения мы предлагаем следующие вопросы:

1. Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?

3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?

4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?

7. Считаете ли Вы, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?

Отделения партии могут добавить вопросы по актуальным в регионе проблемам.


Мое мнение:
2. И так сейчас вода у многих из крана течет не переставая. Нужно научить людей экономить.
4. Нужно скорее увеличивать и возраст и продолжительность недели.

Что это предвыборная технология мы даже не обсуждаем, но вот интересно: а каков был вклад в появление такой технологии свердловского отделения КПРФ, выступавшего с "Народной инициативой" на мартовских выборах? Т.е., можно ли говорить, что свердловский опыт был признан успешным, и экстраполирован на федеральный уровень?

Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?
нет, не считаю. Государство плохо управлет бизнесом, т.к. в отличие от бизнессменов, рискует не своими деньгами.
Нужно добиваться 100% собираемости налогов - это прозе и эффективнее.

Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?
в пределах социальной нормы жилья - да.
Одиноким старушкам, живущим в трехкомнатных квартирах - придется как-то по другому решать этот вопрос.

Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?
Государство должно взять нас себя ответственность за создание равных условий доступа на рынок всех производителей и продавцев, за сокращение издержек, связаных с контролирующими органами, с неразвитостью транспортной и энергетической инфраструктуры.
Чтобы товары стоили дешиво - у них должна быть низкая себестоимость. "Недопущение произвольного роста цен" никак не повлияет на издержки.

Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?
Насчет 40-часовой недели - согласен, насчет пенсионного возраста - нет. Приведите расчеты, откуда мы будем брать деньги на пенсии через 20 лет, при увеличении конличества пенсионеров на одного работающего.

Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?
Любые изменения ухудшают чей-либо доступ. Нет таких решений, от которых выигрывают абсолютно все. Предложение КПРФ обсулютно неконкретное и поэтому абслолютно популисткое.

Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
Нет. Богатые итак платят налогов больше, чем бедные (в абсолютном исчислении).


А не пахнет ли популизмом?

штатный набор первомайских лозунгов. Унылое говно.

Мне кажется, или у вас на аватаре бегущий гоблин-недотролль?

следующие ответы

1 нет
2 да
3 да
4 да
5 да
6 нет
7 да

Re: следующие ответы

А почему первый и шестой нет?

Полчаса назад дочитал «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд. Теперь читаю это и становится страшно.

1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Нет.
5. Нет.
6. Нет.

Впечатлились?
А теперь расскажите как зовут русского Реардэна :)
Рэнд пишет красиво, но всё это про страну эльфов, к сожалению.

Если можно хотелось бы вынести вопросы
1) об отмене Постановления №1 от 13 января 2010 года (отменяет запрет на сброс неочищенных стоков в Байкал)

2) О включении танспортного налога в цену бензина.

1. Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли...

+ открытие всех финансовых документов, пусть Навальный порадуется. Да.

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?

Ну будет у нас коммунальный пиндец. Вместо этого надо увеличить прозрачность расчетов квартплаты и требовать расшифровки обоснования цен. Нет.

3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?
Да.

4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?
Да.

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?
Да.

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
Хотелось бы видеть конкретную схему, но вообще - да.

7. Считаете ли Вы, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?
Да. А с чем связан вопрос? Сейчас не могут?

1. нет
2. нет
3. нет
4. все равно
5. да
6. нет
7. да.

:)

хорошие вопросы, главное, чтобы ответы до власти дошли

Андрей, а почему в этом виш-листе нет главного предновогоднего пожелания - референдума о том, что надо сделать "От каждого по способностям, каждому - по потребностям"? К чему полумеры? :)

Если серьезно.
Скажите, а почему никто не намерен заниматься делом и реальными проблемами?

Вот, к примеру, 10-дневные праздники в Новый год. Мало того, что народ в синей яме, и только окончание денег не дает сделать ее отчаянно глубокой. Это счастье еще и обходится экономике в 800 млрд. руб. (сегодня по радио сказали).

И мало того, что никто не работает - еще и 11-12 января надо налоги заплатить. С каких прибылей, простите, их платить должны предприятия?

Ну, и где вопросы, связанные с этим, в Ваших прожектах? "Отнять и поделить" вижу, работы - нет.

Попу-лизм, простите. Наимахровейший. И оттого неприятно выглядящий. И на Ваш подход, Андрей, надо сказать, непохожий. Вы изобретателей этого дела из старой партноменклатуры набрали? Передайте им, пожалуйста, нашу горячую обратную связь. А еще лучше - замените на адекватных.
ИМХО.

Edited at 2010-12-24 06:10 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Дежа вю.

Может, засранец Зюганов когда-нибудь отвлечется от расхуячивания кувалдой собственной партии и организации туфтовых референдумов, и займется организацией революции?:)..

а то скоро референдум некому будет организовывать - ни одного целого и здорового обкома не осталось...

Рефререндум было бы как раз хорошо, только официальный а не игрушечный

1. Считаете ли вы, что природные ресурсы и ключевые отрасли экономики должны находиться в государственной собственности и в связи с этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?
Тут надо разделить понятие право собственности и право пользования. Ресурсы должны принадлежать государству. В принципе - владельцем природных богатств должен быть народ, а не отдельно взятые хапуги. Но другой вопрос что не обязательно государство должно управлять ими само. Вполне резонно если на разработку месторождений на конкурсной основе будет выбираться подрядчик, подчеркиваю: подрядчик а не собственник. Тогда с одной стороны государство сможет контролировать добычу ресурсов, а с другой стороны это позволит привлечь бизнес, что сделает добычу более развитой и эффективной. Другое дело что тендерное законодательство у нас не развито и коррупция в плане госзаказов большая, поэтому надо над этим работать.

2. Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?
Вопрос: кто будет платить недостачу? Если государство возьмёт на себя эту сферу, то значит урежут что-то другое. Например пенсии, или здравоохранение, или зарплаты учителям... Надо заниматься прежде всего совершенствованием законодательства в сфере ЖКХ. Например обязать УК полностью раскрывать доходы и расходы. Причем постатейно, вплоть до подробностей типа зарплаты директора УК. Как вариант разрешить создавать жильцам общественные ревизионные комиссии, которым будет разрешён полный аудит. Главная проблема ЖКХ остаётся всё та же, что и главная проблема в стране: воруют.

3. Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за недопущение произвольного роста цен на продукты питания, лекарства и товары первой необходимости?
С точки зрения рыночной экономики государство определяет качество и состав экономических регуляторов. Просто ставить цену на товар неправильно, надо учитывать себестоимость, цена не может быть ниже затрат на изготовление товара. Другое дело регулировать процент прибыли с данного товара, чтобы он был разумным.

4. Согласны ли Вы, что 40-часовая рабочая неделя и возраст выхода на пенсию по старости не должны увеличиваться?
Тут даже трудно ответить... Наверно я ещё слишком молодой чтобы думать о пенсии))

5. Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и подлежат немедленной отмене?
Присоединяюсь к вышесказанному мнению что этот вопрос очень субъективен, особенно в оценке этого "ухудшающие доступ".

6. Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?
Однозначно поддерживаю.

7. Считаете ли Вы, что граждане Российской Федерации независимо от желания властей вправе решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?
Вопрос не более чем лозунг. Здесь нужен конкретный законопроект о механизме референдума. А так и говорить не о чем.

Резюмируя: это набор лозунгов, максимум тем для болтологии на форумах, а не тем для референдума. Не факт что я даже пошел бы на такой референдум - ибо эффективности от вопросов в таком виде ноль целых, хрен десятых. Нужно составлять всё в виде конкретных правовых норм, механизмов, законопроектов. Четких, однозначных и конкретных.

Расскажите подробнгее что такое народный референдум?

Я так понял что это какой то неофициальный, то есть его результаты не найдут отрежения в изменениях законодательства?