?

Log in

No account? Create an account

alshevskix


Андрей Альшевских

Депутат Государственной думы РФ


Previous Entry Share Next Entry
В какие сараи власти переселяют погорельцев
alshevskix
Заехал в гости к погорельцам Сарьянки. Шесть каркасных домиков на окраине деревни Кузнецово, куда осенью переселили людей, лишь издали вызывают симпатию.



«Коттеджи», собранные подрядной организацией тяп-ляп, жители называют сараями и не могут показывать без возмущений и мата. Недоделки везде одни. И нет гарантии, что через полгода ничего не рухнет.



На все про все власти потратили около 12 миллионов рублей: это и благоустройство территории, и непосредственно сами дома. Сарьяновцы с самого начала критиковали сборные конструкции. Деревенские просили срубы, печки. Однако чиновники на уступки не шли.



Даже по документам дома значатся как неблагоустроенные. Из коммуникаций здесь – только электричество. В туалет – на улицу.



За водой – к единственному колодцу.



Поэтому кухонный гарнитур заменяет полку.



Да и на фундаменте сэкономили.



В начале октября я общался в Кузнецово с замминистра областного строительства Виктором Киселевым, объяснял, что погорельцы разорятся на электричестве, так как в зданиях поставили электрокотлы. Виктор Николаевич великодушно обещал посмотреть, как люди переживут зиму и по результатам сделать печки.



После холодов, естественно, в Кузнецово высокое начальство носа не казало. Последним февральским гостем оказался председатель областного правительства Анатолий Гредин. Он выслушал все жалобы, также поклялся, что обеспечит печками, но увы… Как уехал, так и забыл.

И вот докладываю. Семьям погорельцев выделено по половинке дома, лишь одной, многодетным Маркеловым, принадлежит весь. Счет за электричество переваливает за три тысячи рублей в месяц, это за полдома, если что. Коммуналку вряд ли кто-то оплачивает. Жители бывшей Сарьянки не работают – в основном перебиваются на пенсиях, пособиях.



Меня водили из дома в дом и показывали проблемы.

Стоки нигде не сделаны. Вода с крыши заливает как дом, так и огород.



В квартирах отваливаются потолки. Дверью хлопнешь, штукатурка рушится.





Отпадывают обои.





В небольшом тамбуре осенью, зимой был конденсат. Пришли в негодность запирающие механизмы.



Представляете, в холода, чтобы открыть дверь, приходилось бить по ней молотком, иначе не открывалась: перепады температур…





Не выдержала дверная фанера.



Колька, ветеран войны в Чечне, показывает свою дверь. Он весь в обидах к главе поселения Лидии Ивановой. Осенью в район приезжала региональный уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова. Колька так хотел высказаться, но Лидия Петровна оборвала мужчину на полуслове, заявила, Татьяна Георгиевна, не волнуйтесь, будет Николай жить достойно.



Жить достойно… Уважаемая глава поселения, прославившаяся тем, что после пожара не приехала к землякам и потом не раздавала гуманитарку длительное время, видимо говорила про дыру в двери – словно для собак.



Межкомнатные перегородки в квартирках строители так и не поставили, они валяются на земле с осени. Кто-то сам установил, другие, как Колька, ждут положенного.



Те шесть семей, которые остались до сих пор в Сарьянке, конечно мечтают о лучшей доле. Но согласны даже на такие сборные «коттеджики». В деревнях не привыкли выбирать и с «радостью» возьмут, что дают. В Кузнецово хотя бы магазины есть и транспорт, снег убирают, не провалишься по шею.

А на все недовольства в поселковой администрации машут руками и отшучиваются, зато у вас кладбище через дорогу.



  • 1
Вы наверно всего сами добились? Построили дом, сами провели водопровод, газ, свет, интернет?. Наверно думаете что, творог из вареников добывают, а деньги из тумбочки?)

ЗЫ вот к примеру завтра у Вас все это пропадет- квартира, документы, выгонят с работы, что будете делать и к кому пойдете?

Глупый пример. Конечно я пойду к государству если не смогу сам обеспечивать себя и свою семью. Но это не отменяет того факта что государство систематически хреново выполняет свою работу. И не дает выполнять её свободному рынку.

Вот к примеру эти дома. Пусть государство предоставило бы мне как погорельцу кредит на постройку дома. Проследило чтоб я его не пропил (скажем дало ваучер а не наличные). Неужто не нашлись бы строители желающие заработать? Неужто я бы как хозяин не проследил чтоб МНЕ построили без халтуры и как Я ХОЧУ? Да я бы спал там на участке чтоб кирпич лишний не пропал!

Так ведь нет. Хозяина в сторону, кредит получила администрация. Первым делом съела часть кредита сама. Потом выполнила за меня мою работу -- нашла людей, проследила за стройкой... и вышел хуевый дом!

плюс, в лице гос-ва простой народ это расходуемый материал, скорее бы он сдох и легче бы стало. главное чтоб элита была сыта.

Наивное мнение типичного "эффективного менеджера". Дайте мне денег, а я прослежу, чтобы правильно сделали. КАК вы это сделаете не имея специальных зданий? Если не сталкивались с этим в жизни - пробегитесь по сети. Она полна историй о том, как людей элементарно кидают при постройке дома. А эффективных менеджеров, надувающих щеки понтами - кидают с особым удовольствием и в извращенной форме :)

Элементарно, Ватсон. Как поступаете вы если у вас нет специальных знаний? Например если вы больны. Или сломалась машина. Или нужно оформить документ...

Если у меня нет специальных знаний я отправлюсь туда где они они есть. Уж отличить приличную строительную компанию от неприличной я смогу, не пальцем делан.

А государство пусть стройкомпании сертифицирует. И если меня такая компания кинет - суд. Государство меня защищает а не выполняет за меня мои обязанности.

Ну-ну :) В строительную компанию :) Она-то не кинет. То-то у нас обманутых "дольщиков" столько. Неэффективные дольщики, видно.

И опять-таки государство приплели :) Мол, пусть оно сертифицирует. Ага. Щас. Уже разбежалось. Сертифицировать будет не абстрактное "гусударство", а конкнетный чиновник :) Который вам насертифицирует - за определенную плату. Но вы считатете, что все это всеравно лучше, чем просто госстрой. Отнюдь, скажу вам я. Тут хотя бы ясно "кто шил костюм". А в вашем варианте вас будут дурить на каждом шагу и виноватых вообще не будет.

Нет, теоретически ваш вариант неплох и где-то он работает. Только вот жить в этом "Где-то" прекрасном - не доведется ни мне и ни вам...

Конечно это будет всё равно лучше. Частник смухлюет по определению меньше чем государство. Особенно если следить за ним. К частнику можно с умом подойти, управ на него больше. Плюс выбор всё-же за мной, я участник процесса.

А с государства спроса вообще никакого. Ни ответа ни привета...

Видите ли... С такой логикой нам никуда не приплыть. Потому что сферический частник в вакууме может и будет работать "хорошо и на совесть", а вот реальный будет максимизировать прибыль "вплоть до". И эта грань называется "закон". Соблюдать который заставляет государство. Но по-вашему "с государства спроса нет вообще никакого", значит и частнику закон не писан.

Как мы выберемся из этого тупика? Наверное, возьмем кольт и будем заставлять частника быть честным и хорошим собственноручно? Мило-мило :)

(Deleted comment)
Ну зачем кольт? Кто частнику деньги платит? Кто его из других выбрал? Разве они все одинаковые?

Если с умом подойти то это лучший вариант чем государственная помощь. С которой точно пролетишь, при этом даже без собственного участия...

Вы умеете выбирать лучшее? Вы доверитесь интуиции? Или почитаете рекламу? Или почитаете отзывы, которые тоже написаны и распространены в сети маркетологами? Увы - вы как потребляющая единица - потенциальный лох, и кинут вас все, от крупной корпорации, которая возьмет вас на рекламу и всякие сейлы, до маленького индивидуального предпринимателя, который возьмет вас на честные глаза. Это если без государства. А государство затем и выдумано, чтобы индивидуум не занимался всем САМ с усам, а переложил бы множество функций на общество и общественный договр ака государство. В том числе социальные функции - например, помощь погорельцам или слежение за соблюдением строительными компаниями строительных норм или ответственность тех же самых компаний по соблюдению договоров. А сами и без кольта вы долго будете доказывать, что стена через полгода упала не сама, а по вине застройщика.

ага, то-то государство отлично работу проделало! То что вы говорите это воображение, а то что сделало государство вот -- на лицо ;-)

Вот это что у вас на глазах? Божья роса? ;-)

Простите конечно, но Вы-идиот. Или живете не в России.

Живу я конечно не в России. И говорю сравнительно -- естественно если дом сгорел, поимеют вас полюбому, хоть государство хоть частник. Спору нет. Но если частник то это как-то лучше ;-)

Простите, конечно, но, говоря абстрактно и непривязанно к этой беседе - вполне можно союз "или" в вашей фразе заменить на союз "и". Оно, хоть, дураки и дороги - это наше всё, но, поверьте, и за рубежом идиотов немеряно :) Даже при хороших дорогах :)

  • 1