Забегая вперед, перескажу итог наших дискуссий. Министр строительства Сергей Федоров на днях встретится с Денисом Паслером, председателем правительства, сразу отправит мне ответ, какие альтернативные площадки для станции юннатов подойдут.
Если абстрагироваться.
Минстрой сильно не настаивает, чтобы отделение Дворца молодежи построили на территории, которую мы защищаем, но и не отказывается от места. Жители в свою очередь убеждены, в парке имени 50 лет ВЛКСМ не должно быть ни гостиниц, ни станций, ничего другого, поэтому просят строить на другом участке. Чиновники в ответ давят защитникам парка на жалость, отбиваясь аргументом, из-за вас юннатам придется ждать пять лет, пока сделают новый проект, согласуют и прочее.
Кто-то из представителей, кажется, Управления капитального строительства, даже на эмоциях вскрикнул: «Все равно здесь что-то построят, молитесь, чтобы не ночной клуб».
Вот такой диалог у нас шел.
У меня есть нехорошее предположение. В бюджете областном нехватка средств. Поэтому от стройки экологического отделения Дворца молодежи губернатор, правительство могут отказаться, а вину спихнут на жителей Ясной, Посадской и других соседних улиц.
Люди никогда не были против юннатов. Однако нельзя, чтобы одна сторона радовалась, когда другой плохо. Вместе с Дворцом молодежи мы должны и парк защитить, и добиться, чтобы им дали новое здание.
От безобидных юннатов-то они может отбьются, а вот когда там начнут строить очередной торговый центр, с ними никто встречи устраивать не будет. В итоге и парка не останется, и юннаты окажутся на улице.
"Взгляд изнутри"
Только вот в реалиях получится, что участок под строительство все равно парком не сделают раз этот участок уже сейчас не парк!!!! А через годик, когда найдется охотник до такого лакомого кусочка, а он обязательно найдется, огородят и за ночь снесут все намеченные деревья и не будут играть в плюрализм и рассусоливать сначала с забором, потом с красными точками на деревьях, с митингами и т.д. Потому как деньги будут уже сооовсем другие? Не находите?
И в результате мы имеем: на время сохраненные 163 дерева и в перевес им 300 детей с нормальными условиями обучения, которые могли стать 600-ми и облагороженный парк и гарантию, что там не будет торгового центра или гостиницы....
Не кажется Вам, уважаемый Андрей Альшевский, что это не очень верная альтернатива? И не совсем понятно тогда в чем будет заключатся "счасье" местных жителей при таком раскладе?????
Re: "Взгляд изнутри"
Вопрос по парку как таковому. Осенью будет готов паспорт природоохранной территории местного значения, и тогда уже никто тут ничего построить не сможет. Наша задача включить в территорию паспорта эти 2 участка. Под "гостиницу" и эту школу.
Re: "Взгляд изнутри"
Re: "Взгляд изнутри"
Re: "Взгляд изнутри"
Re: "Взгляд изнутри"
Так что не так то просто будет найти желающего построить в парке "ночной клуб" !
Кстати, хочу напомнить, что под угрозой застройки находится еще один участок этого парка, примыкающий к ул. Шаумяна со стороны школы олимпийского резерва. Его видно на карте землепользования на сайте главархитектуры.
По поводу участка на Шаумяна
Еще раз повторяю - ЖИТЕЛИ НЕ ПРОТИВ ЮННАТОВ КАК ТАКОВЫХ! Жители против того что все делается как обычно - через одно место.
Edited at 2012-08-01 09:25 am (UTC)
Re: По поводу участка на Шаумяна
Жаль, что поздно прочитала вашу бредятину и лично не оборвала, когда вы в парке понесли ахинею для людей. Вы на митинге не были зато на встречу пришли и постоянно перевлючали вопрос на то что это не парк по документам, донесли для властей впечатление, что и среди инициативной группы нет единства мнения. Лучше б я одна сходила, так как вы мне только мешали.
Не слушайте его люди, он на митинге не был, на встрече говорил не по сути дела, показывал картинки американских парков, говорил что его друзья уехали за океан, в общем не эффективно себя проявил.
Максим, еще раз ничего личного, на будущее - не следует выдавать свои домыслы за факты.
Вот так ставить вопрос что лучше юннаты или ночной клуб нельзя. Мы так все парки сократим донельзя.
пора бы определиться со своей позицией
1. Допустимо ли строительство на территории парков и скверов города?
И здесь неважно что строят и для кого. А важно, что парки и скверы имеют свое назначение - очень далекое от капитального строительства.
2. Жители города аж с 60х годов считали Парк на ул. Ясной -ПАРКОМ !
А тут выясняется Думские депутаты плюют на это и лихо выделяют участки под застройку? Без учета мнения жителей. Правильно ли это?
(я не говорю законно-незаконно, а правильно или неправильно по существу ??)
3. Догадайтесь с трех раз, что станет делать житель:
- напишет очередное письмо Президенту?
- пойдет на баррикады ?
- затаит отложенное политическое недоверие к местной власти?
- выразит всем подписантам бурную благодарность ?
Решение вопроса по парку на ул.Ясной - это экзамен для всех с далеко идущими последствиями.