?

Log in

No account? Create an account

alshevskix


Андрей Альшевских

Депутат Государственной думы РФ


Previous Entry Share Next Entry
Ситуация вокруг Богословского алюминиевого завода. Кто виноват? Что делать?
alshevskix
Вчера Краснотурьинск митинговал. Причем два раза. С разницей в пару часов.



Краткая предыстория. В маленьком Ленинграде, как называют жители свой город, работает (!) Богословский алюминиевый завод. В 2007 году, если объяснять по-простому, один олигарх передал предприятие другому, Виктор Вексельберг – Олегу Дерипаске, от «СУАЛа» – к «РУСАЛу».

Из новостей знаете, неделю назад представители Дерипаски озвучили, что прекратят выпуск алюминия на БАЗе (остановят электролизеры, это сосуды, в которых из глинозема получают алюминий). Объясняют, убытками. Даже причину называют – высокие цены на электроэнергию. Алюминиевый завод запитан от Богословской ТЭЦ, принадлежащей Виктору Вексельбергу.



«РУСАЛ» приговаривал БАЗ еще прошлой осенью, перед выборами. Чтобы значительную часть сотрудников не уволили, в конфликт бизнесменов вмешался премьер-министр Владимир Путин. По договоренности «РУСАЛ» должен был выкупить ТЭЦ (чего и добивался Олег Дерипаска). Стороны подписали соглашение, но потом не сошлись в цене. В итоге мы услышали повторение заявлений о ликвидации алюминиевого производства, и краснотурьинцы вышли на улицу.

Уехал утром в Краснотурьинск, не чтобы выступать на митингах. Хотел со стороны посмотреть на происходящее, понять, кто стоит за акциями. Объективную информацию по БАЗу дают редкие СМИ, много проплаченных публикаций. Минимум присутствуют три позиции (каждая – единолично): Дерипаски, Вексельберга, Куйвашева на распутье. Плюсом местные предвыборные нюансы (из-за чего митингов стало два).

Тезисно поделюсь с вами некоторыми наблюдениями.

1. Что происходит? Кто виноват?

Понятный всем конфликт интересов Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга (подчеркну, он давний, не только связан с заводом в Краснотурьинске). Всей правды, всех обстоятельств мы не знаем, поэтому нет оснований называть кого-то правым. Не для прессы губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев обрисовывает ситуацию так, что Дерипаска повел себя не по-мужски. Явно какие-то договоренности одна из сторон нарушила. Не факт, что Дерипаска. Может, Вексельберг, а Дерипаска в ответ «Ах, ты так…»

2. Позиция региональных властей. Чью сторону занимает губернатор?

Евгений Куйвашев до последнего надеялся, что олигархи сами разберутся между собой, поэтому отошел в сторону. Действовал из принципа «Не влезай – убьет». Когда понадобилось обозначить позицию, когда дошло до митингов заводчан, Куйвашев оказался перед выбором. Тяжелым выбором.

Первый вариант. Если поддержать «РУСАЛ», то завтра любой директор (условно) магазина начнет «выкручивать руки» властям. Тарифы высокие и так далее. Либо поможете – либо закрываюсь.

Второй вариант. Если не согласится на условия Дерипаски, тот прикрывает БАЗ, тысячи людей на севере области оставляет без работы (с учетом разорванной технологической цепочки).

Давно сложилось, в Свердловской области власти благосклонны к бизнес-интересам Виктора Вексельберга: Академический, аэропорт «Кольцово», управляющие компании и многое другое. Тот же председатель нашего правительства Денис Паслер – выходец из структур Вексельберга. Дерипаска, напротив, для нашего региона чужак.

Какой сценарий пока что выбрал Куйвашев. Создана комиссия, во вторник она отправится в Краснотурьинск, чтобы разобраться по себестоимости продукции Богословского алюминиевого завода. Предположу, найдут нарушения, и Куйвашев попытается выбить из Олега Дерипаски козырь про убытки. То есть шаг в интересах Вексельберга.

3. Ответ Дерипаски

Первый митинг (в 10.30) проводил профсоюз Богословского алюминиевого завода (где-то 700 человек участвовало). Плакаты принесли соответствующие, против Вексельберга. Например, «Беспредел энергетиков», «Нас убивают тарифами!». В конце голосовали за резолюцию к Путину.









От Куйвашева на утреннем митинге выступали упомянутый Анатолий Сухов и первый заместитель министра промышленности и науки Свердловской области Валерий Турлаев. Такое ощущение, они перепутали мероприятия, собирались на второе, где критиковали Дерипаску, а появились на первом. Ведь они и слова плохого про большого друга Свердловской области не сказали, только упрекали «РУСАЛ».



От мертворожденного комитета «В защиту человека труда» начальство не прибыло: ни Холманских, ни Артюх, ни Ветлужских. Отдувался некий профсоюзник, по привычке помахавший перед толпой рукавицей. Как дали ее общественникам перед выборами, так до сих пор с ней носятся.



Вторую акцию на том же месте (только в 13.00) проводил депутат местной думы от ЛДПР Ильдус Хакимов под лозунгами «Мы за Путина», «Мы за трудовой Урал». Представляете, либерал-демократы и за Путина. Ильдус удивил всех своей позицией, даже оригинальное партийное начальство из Екатеринбурга поспешило откреститься от своего оригинального члена.



Товарищи Хакимова подготовились не хуже, чем профсоюз БАЗа, привели чуть меньше, но не критично, людей (где-то 500). Сделанные плакаты выражали ненависть к Дерипаске и «призывали» Путина вмешаться.









Мне кажется, понимая, что поддержки в регионе он не найдет, Дерипаска осознанно выводит конфликт по БАЗу на федеральный уровень. И в общем контексте, ощущается, второй митинг тоже организовал кто-то из «РУСАЛа». Они схожи общим выводом, точнее, призывом к Путину, Владимир Владимирович, рассудите нас. Видимо, Олег Дерипаска ощущает свой административный ресурс, степень влияния, раз не боится публичного скандала. Дескать, ТАМ договорюсь.

4. Небольшое послесловие

На той неделе я написал письмо на имя председателя Заксобрания Людмилы Бабушкиной, предложил в повестку первого заседания (25-26 сентября) включить вопрос по Богословскому алюминиевому заводу, позвать правительство, представителей бизнесменов. Я не знаю всех «подводных камней», в ходе дискуссии посмотрим. Выскажу на обсуждение одно предложение. Может целесообразно, если область приобретет Богословскую ТЭЦ у Вексельберга. В конце концов, лучше, чем миллиарды в кольцовские болота закапывать. Передадим ее в структуру Облкоммунэнерго, станем регулировать тарифы, избежим шантажа. Что думаете?


  • 1
Работягам похоже всё равно.

Думаю, проблема в организации митингов.

а что там с тарифами? сколько просят? и что там с вариантами по другим источникам электричества? у нас вроде единая энергосистема?

присоединяюсь к вопросу.

В городе 60 тыс жителей. Закрывают единственный завод.
На улицу выходит 500-700 чел.
Что за хрень? Остальным пофигу что ли?
Если им своя жизнь безразлична, то и мне их жизнь безразлична.

Давайте сравним. На митинг в поддержку Путина свозили со всей области в Екатеринбург, поэтому массовость была, а тут люди сами пришли.

(no subject) (Anonymous) Expand
Численность митингов, мягко говоря, удивила.... Или не все так плохо, или настолько всем пофих?

Может, погода. Может, оргпроблемы, два митинга было. Может, власть отбила последними законами желание выходить на улицу. Я общался с людьми, они очень переживают. Для Екатеринбурга пара тысяч человек - митинг удавшимся называют. А тут небольшой городок. Еще думаю, многие верят, что проблему власти решат.

Я думаю, идея с приобретением ТЭЦ - отличная идея. В свете кольцовских болот - особенно)))

Андрей, а вы верите, что работа БАЗ может быть рентабельна?
Собственной минеральной базы нет, дешевой электроэнергетической базы (например, гидроэнергетика) нет. Смысл работать в в убыток?
Если Богословскую ТЭЦ купит правительство области - то убытки будут покрываться из бюджета. Оно нам надо?

+1. Пора уже зажмуриться и закрывать нерентабельные заводы. Люди тоже должны как-то нести ответственность за свою жизнь. Крепостное право кончилось.

Вилычу

(Anonymous)
Георгий, люди инертны очень... на примере своей ляли и лобвы, примерно тоже самое, градообразующие предприятия закрываются... а протесты маленькие....

как вариант ,когда все закроется, и зимой при температуре -20 - 30С люди поймут ,что ловить теперь нечего, вот тогда будет настоящий митинг...

ну и про Паслера, именно Паслер прошел в обл. зак. собрание от Серовского округа и от Краснотуринска... ему даже западло было приехать в свой округ... а Альшевских съездил, не поленился...

Ну конечно! Купить ТЭЦ по цене Вексельберга, затем несколько лет, пока всё не заглохнет окончательно продавать энергию по ценам Дерипаски. Посчитайте, какие будут убытки, может на эти деньги действительно проще людей переселить на окраину Екатеринбурга? Пусть устраиваются на работу и кормят себя сами. Удочка вместо рыбы иными словами.

Государство и органы власти, тот же губернатор и правительство, это их обязанность создавать рабочие места и условия для жизни людей, независимо от территорийю. Если исходить из принципа, давайте закроем глаза на проблему БАЗа, а людей переселим, это ошибочно.

Убытки генерирует непрерывный рост тарифов на электроэнергию в Свердловской области: в 2011 году они увеличились на треть и вырастут еще на 8% в будущем году. Стоимость электричества для БАЗ сегодня в два раза выше, чем для русаловских заводов в Сибири, и в полтора раза - для алюминиевого завода компании в Швеции.(с)Вот интересно понять,как это нам удается производить эл.энергию в полтора раза дороже чем в швеции,и чем удается обосновывать этот непрерывный рост.

(Deleted comment)
Индекс равновесной цены электроэнергии на оптовом рынке в регионах Европейской части РФ и Урала вырос с 6 по 12 ноября 2009 года в среднем на 27,4% по сравнению с аналогичным периодом 2008 года, а по сравнению с предыдущей неделей - на 4,6%, и составил 674,2 рублей за МВт.ч (с) То есть,в ноябре 2009 квт.ч оптом стоил 67 копеек.Это чего такое надо сделать с экономикой,что бы через три года цена выросла в два с половиной раза? И ведь это не предел.Скоро не только алюминиевое производство закроем, но и точное машиностроение, потом магазины,офисы,банки.



А что думает региональная энергокомиссия ? Ведь есть же тариф для населения (ночной) 0,79 руб./кВт.ч

У завода - непрерывный цикл, для него что день/что ночь - все равно, как раз и можно скидку за опт дать.

Национализировать ТЭЦ - идея хорошая, только с какой стати, Вексельбергу за нее деньги давать? По информации ТЭЦ никудышная, оборудование еще из фашистской Германии. Одного рубля за нее Вите за глаза будет.
Если область сможет ее модернизировать, то это выход. А если не модернизировать, а просто снизить тарифы для Дерипаски, то какой смысл?

"Объективную информацию по БАЗу дают редкие СМИ, много проплаченных публикаций".

хм... а нам никто и не платит за публикации, сами даём..... есть коммент, ну мы ео и ставим.... нет коммента - не ставим)
может ктонить подскажет, где дают денежки за публикации про БАЗ?-))) ау!)

(Deleted comment)
Нельзя к этому все сводить.

  • 1