Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

Проинспектировал дворы Екатеринбурга, отремонтированные в этом году за счет бюджета

Сроки благоустройства практически всех площадок уже вышли. Отстающим я посвящал отдельный пост. А сегодня начну рассказывать о преобразившихся придомовых территориях.

Впечатления от увиденного очень разнятся. Когда осматриваешь 30 с лишним адресов, невольно сравниваешь качество работ, креативность, подмечаешь, какие есть «изюминки», составляешь рейтинг лучших и худших.

Двор возле Начдива Онуфриева, 32/2 назову образцово-показательным. Здесь добавили парковочные места, что важно, так как в доме расположена детская поликлиника. Спасли пешеходную дорожку от автовладельцев.

У подъездов разместили скамейки, а также урны. Выбрали, правда, модели с пепельницами. Допускаю, что курение под окнами приведет к конфликтам.

Продуманной получилась локация с турниками – благодаря навесу заниматься можно даже в дождь.

IMG_4367.jpg

Collapse )

Об ответственности

В середине апреля рассказывал про улочку Вали Котика, где местами отсутствует тротуар. По этой дороге на занятия и обратно домой ходят учащиеся школы № 136. К сожалению, наша мэрия, получив депутатский запрос, не обеспокоилась безопасностью пешеходов.

Что может хуже безразличия? Только халатность. На сайте образовательного учреждения я обнаружил паспорт дорожной безопасности, датированный 2013 годом. И знаете что?! Улица Вали Котика обозначена в плане как один из маршрутов для детей.

Допускаю, что Вячеслав Горев (отдел ГИБДД по Екатеринбургу) и Алексей Курлыков (транспортный комитет «серого дома»), которые подписали документ, даже не были на Вали Котика. Но не поверю, чтобы директор школы Лариса Шершнева не знала окрестности?!

Неужели она не видела, как воспитанники прижимаются к забору садика, уворачиваясь от мчащихся машин?! Ничего не екнуло у педагога, когда визировала бумагу?! Может, ее сковал страх перед вышестоящим начальством?!

Тему не оставляю.

Page_00001.jpg



Collapse )

Три месяца областная прокуратура проверяла организации, отлавливающие собак

Задействовали все территориальные подразделения. И результаты, конечно, горькие. Речь идет не только о многочисленных нарушениях ветеринарных требований. Дополнительно сотрудники надзорного ведомства изучили нормативные правовые акты, действующие в регионе, и потребовали у региональных властей устранить процедурные пробелы.

Как результат, после замечаний прокуратуры в Свердловской области «заработал» новый порядок отлова и содержания бездомных животных (губернатор подписал в первую же неделю после избрания). Параллельно прокурорские за сентябрь затребовали в некоторых муниципалитетах документы, чтобы оценить, как исполнялись контракты по отлову и содержанию собак. Не исключено, что могут выявить мошенничество.

Что касается долгожданного проекта закона «Об ответственном обращении с животными», который «завис» в Госдуме с 2011 года, Вячеслав Володин заверил, что инициативу мы рассмотрим в нынешнюю сессию.



Collapse )

Быстрота реакции. Глава Полевского четыре месяца думал, как ответить за собак

Еще в 2012 году прежний глава Полевского Дмитрий Филиппов предписывал подчиненным обозначить специально отведенные собачьи уголки знаками и сделать для братьев наших меньших две площадки со снарядами.

Летом я ездил в Полевской, думал, посмотрю образцовый город, где заботятся о псах. Тогда и выяснилась неожиданная «потемкинская» коллизия. По документам – собачьи места есть, а в жизни – нет.

Я терпеливо ждал, когда нынешний руководитель Полевского округа Александр Ковалев снизойдет отреагировать на депутатский запрос. Спустя четыре месяца он объяснился, что всего лишь денег в бюджете не хватило, потому чиновники обделили четвероногих. Теперь ему придется объясниться за бюрократическую проволочку.



Collapse )

Попрошу всех успокоиться. Гаффнер остается

Рано критики Ильи Гаффнера радовались и хлопали его мужественному уходу с поста председателя аграрного комитета Заксобрания. То письмо, в котором Илья Владимирович уведомлял спикера Людмилу Бабушкину о своем отречении, ничего не значит. Почитайте наш регламент и сами осознаете, как нынче манипулируют общественностью.

В статье 37 документа прописано, что только комитет определяет, кто руководит его работой. Если бы Илья Гаффнер так сильно хотел, он бы попросил о своей отставке заранее, на последнем заседании комитета. Коллеги бы проголосовали, а следом мы бы рассмотрели на Заксобрании. Иначе решение не действительно.

Последняя дума у нас состоялась 15 декабря. Следующая пройдет только в начале февраля. Не факт, что до этого времени сельскохозяйственный комитет обсудит просьбу Ильи Гаффнера.

Поясню, где, как говорится, собака зарыта. Согласно тому же регламенту, председатель комитета не может лишиться должности за шесть месяцев до истечения срока полномочий Заксобрания. Понимаете, Илье Владимировичу нужно всего лишь усидеть до 18 марта, а потом его уже не снять. Такой расклад. Возможный.

Не забывайте, мандатная комиссия еще в марте рекомендовала Илье Гаффнеру уйти с поста. С тех пор не получили ни ответа, ни привета. Показательно так-то.

Собачья история о том, как забыли выполнить наказ главы Полевского

Неожиданная «загогулина» выяснилась по Полевскому.

Еще в 2012 году прежний глава Дмитрий Филиппов предписал горожанам гулять с псами на специально отведенных территориях. Все указанные адреса муниципальный Центр социально-коммунальных услуг обязывался обозначить разрешительными знаками и дополнительными урнами.

Прошло три года… Оказалось, что площадки для собак в Полевском существуют исключительно на бумаге. Поинтересовался в прокуратуре, выделялись ли на благоустройство средства бюджета, но надзорное ведомство заверило, что ни копейки не потрачено, а постановление градоначальника банально «замылили». Никакого злого умысла, так работают в наших муниципалитетах…

Нынче Полевским руководит Александр Ковалев, за промахи предшественника, конечно, он не отвечает. Но ему можно вменить не менее страшное «прегрешение» – не провел аудит хозяйства, когда пришел на свой пост. Сколько еще дел осталось в статусе «потемкинских».

П.С. Напомню пару примеров из собачьего постановления и выставлю скан письма областной прокуратуры.

Специализированная огороженная площадка со специальными снарядами для выгула и дрессировки собак без поводка и намордника в южной части Полевского, на пустыре между домом №13 на улице Володарского и улицей Урицкого



Collapse )

Дожили до «потемкинских деревень» для собак. Площадки для животных в Полевском есть только на бумаге

Осеннюю сессию свердловский парламент начнет с возможного ужесточения санкций против собачников – за выгул питомца, где попало, отсутствие намордника, оставленные кучки.



Среди немногих городов Свердловской области, где определены места для прогулок собак, фигурирует Полевской. Еще в 2012 году прежний глава Дмитрий Филиппов в своем постановлении (ссылка на файл) назвал с десяток адресов, в том числе расположение двух специализированных площадок (со снарядами, стендами, навесом, ровным покрытием). Казалось, хвалить следовало прозорливого мэра, заботящегося о братьях наших меньших. Поэтому я отправился в Полевской, чтобы оценить передовой опыт.

С первой же точки маршрута закралось подозрение, что наткнулся я на «большой мыльный пузырь», надутый властями Полевского. Судите сами.

Микрорайон Зеленый Бор-2, дома №31 и №33. Пустырь – пустырем. Только газоны украшают клумбы в покрышках. Зато отсутствуют и обещанный знак, посвященный домашним животным, и дополнительная урна.





Аналогичную картину я увидел в соседнем микрорайоне Зеленый Бор-1, потом возле стадиона «Труд» и далее-далее по списку.

Не хочу гадать, по какому принципу чиновники вообще придумывали дислокации. Приехал я, например, в центр города, в скверик за многопрофильным техникумом имени В.И. Назарова, он среди прочих упоминается в документе. Разговорился с женщиной из соседнего дома. Она ни разу не видела, чтобы на обозначенную территорию выводили псов.

Надеялся, что хоть тренировочные зоны для собак реальностью окажутся, а не приписками. Первая якобы (!) находится в северной части Полевского перед домом №112 на Розы Люксембург. С ней вышло совсем шедеврально. В официальных бумагах числится даже схема, как площадку найти и не заблудиться. Обошел окрестности, опросил прохожих, никто никаких тренажеров для собак не видел. Хоть объявление подавай: «Разыскивается “спортзал” для Жучек».

Вторая оборудованная площадка значится в южной части Полевского, между домом №13 на улице Володарского и улицей Урицкого. И то ли она утонула в здешнем болотце, то ли скрывается под камышами. Мужичок, которому показал постановление бывшего градоначальника, засмеялся: «Здесь бродят только козы».

Вот так администрация Полевского подорвала веру в свои нормативные акты. Страшно подумать, если другие муниципалитеты «настряпали» разрешения для собак таким же образом. Какой смысл тогда в повышении штрафов, если для прогулок с домашними животными не создаются должные условия.

Специализированная огороженная площадка со специальными снарядами для выгула и дрессировки собак без поводка и намордника в северной части Полевского, на пустыре перед домом №112 по улице Розы Люксембург



Collapse )

Сокращаем пост вице-спикера. Как собаке пятая нога

Утром раздали дополнительные материалы к завтрашнему заседанию Заксобрания. Людмила Бабушкина, председатель парламента, внесла проект постановления о сокращении поста вице-спикера. После ухода Георгия Перского началась подковерная возня, неостывшее кресло и просторный кабинет не дают покоя многим. Полностью поддерживаю спикера, предложение грамотное и взвешенное. Это еще скромно меняем руководящую структуру. За три годы работы выяснилось, что пятерых заместителей Людмиле Валентиновне многовато.



Оснований для прекращения полномочий Георгия Перского, на мой взгляд, нет

Последнее время с огорчением наблюдаю за коллегами, «разрывающих» должность Георгия Перского, который все еще является и депутатом, и зампредседателя Заксобрания. Плохая привычка делить «шкуру неубитого медведя».

Накануне заседания мандатной комиссии удивлю вас, что оснований для прекращения полномочий Георгия Михайловича, на мой взгляд, с 10 февраля 2015 года нет, если коллега не исправит допущенную ошибку. Потому что я с трудом понимаю, как мы можем освободить его от мандата, если заявление датировано 2016 годом.