Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Аналитика «Оппоненты Э.Э. Росселя в кампании по выборам губернатора Свердловской области в 2003 г.»

Продолжаю делиться с вами архивными материалами, подготовленными в «желтом доме».

1. Общая характеристика избирательной кампании оппонентов.

В нынешней избирательной кампании в качестве оппонентов Э.Э. Росселю выступили кандидаты А. Баков, А. Вихарев, Ю. Кузнецов, Е. Петров, Н. Сарваров.

Все данные кандидаты позиционировали себя прежде всего и главным образом именно в качестве оппонентов Э.Э. Росселю. Они фактически пытались так или иначе позиционировать себя по отношению к лидеру избирательной кампании и на этом простроить свою стратегию и тактику. Избирательная кампания проходила в стратегической схеме: флагман избирательной кампании и оппоненты, «Россель и все остальные». Эта стратегия основывалась на подавляющем перевесе кандидатуры Э.Э. Росселя. Она изначально планировалась и реализовывалась в безусловном стартовом отрыве лидера избирательной кампании от всех остальных кандидатов и в резком последовательном нарастании этого отрыва. Именно эту флагманскую стратегию «Россель и все остальные» рекомендовал для избирательной кампании Департамент социально-политического прогнозирования. Данная стратегия показала свою практическую электоральную эффективность. Оппоненты были вынуждены приспосабливаться к данной стратегии и строить свои кампании, подчиняясь ее логике.

2. Общая характеристика избирательной кампании основных оппонентов А. Бакова и А. Вихарева.

Общий ход избирательной кампании основных оппонентов А. Бакова и А. Вихарева дает все основания предположить, что данная кампания строилась по согласованному стратегическому сценарию, срежиссированным единым политтехнологическим центром, ориентировочно работающим на базе аппарата полпредства. Этот стратегический сценарий был построен на сочетании двух главных направлений, которые реализовывали в своей деятельности основные оппоненты. Первое направление – «антимафиозная» кампания А. Бакова.

В этой кампании основной целью была дискредитация кандидатуры Э.Э. Росселя и мобилизация протестного электората. В основном, кампания А. Бакова имела агрессивно обличительный и деструктивный характер. Она должна была подготовить почву для выдвижения позитивной альтернативы Э. Э. Росселю. «Антимафиозная» кампания А. Бакова должна была объединить в электоральном сознании кандидатуры А. Бакова и Э.Э. Росселя, уравнять и в равной мере негативно позиционировать обе данные кандидатуры.

Второе направление – позитивная кампания А. Вихарева, которая должна была разворачиваться на фоне «антимафиозной» кампании А. Бакова и с использованием ее электорального негативистского потенциала. Данная кампания должна была состыковать протестный и позитивно настроенный электорат, слои социальных аутсайдеров и сравнительно благополучные социальные группы, в основном пенсионеров и жителей сельских территорий. Кампания А. Вихарева в первом туре строилась на позитиве и популистских обещаниях в первом туре. Ее электоральный потенциал должен был возрасти во втором туре за счет протестного электората А. Бакова.

Со стороны оппонентов очевидна попытка стратегической координации своей деятельности. Это просматривается в практически синхронном начале «антимафиозной» кампании Бакова и «благотворительной» деятельности фонда Вихарева, в практически синхронном появлении «сенсационных» заявлений А. Бакова и откровений П. Федулева, во взаимной поддержке оппонентами друг друга и согласованности их действий на территориях и в СМИ в течение первого тура.

Во втором туре А. Бакову пришлось срочно перестраиваться на позитивную тональность и дополнять свою первоначальную негативистскую «антимафиозную» кампанию другой пиар-кампанией «современного губернатора», к которой он был не готов и не смог развернуть в полной мере.

Collapse )