Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

О туманном будущем свинокомплекса, запланированного недалеко от Серова

Стройку инициировали в 2016 году челябинские бизнесмены. Но она заглохла после того, как прокуратура обнаружила, что работы ведутся с нарушениями. На площадке планировались навозохранилища, вот только на них не было обязательных одобрений госэкспертизы.

Запрашивал в региональном Минсельхозе, есть ли шансы, что заказчик исправит огрехи и реализует проект.

Page_00002.jpg

Collapse )

На примере собственников и руководства Среднеуральской птицефабрики мы видим подвид «шантажистов»

Ради прибыли они допускают значительные нарушения природоохранного законодательства. Тянут, как я вижу, с устранением замечаний. А когда контролирующие структуры настойчиво напоминают бизнесменам, что не следует «плевать» на экологию, те начинают наглеть. В ответ «выкручивают государству руки», объявляя о сокращении всего коллектива. Горе-деятели знают, какой социальный взрыв случится в Среднеуральске после подобных управленческих решений.

Публично обращаюсь к нашим силовым структурам, к главе региона найти управу на особо дерзких товарищей (просьбу повторю через запросы).

Не везет Среднему Уралу с инвестициями

То индейки «сбегут» из Невьянского района. Теперь вот под вопросом будущее свинокомплекса недалеко от Серова.

Осенью, инспектируя север области, я осматривал многострадальную стройплощадку, на которой холдинг «Ариант» намеревался «развернуть» масштабное производство. К возведению ангаров подрядчик приступил еще в 2016 году. Но у заказчика не было положительного заключения госэкспертизы, и проект приостановила прокуратура.

В начале 2019 года областные Минсельхоз и Мининвест отрапортовали, что челябинская фирма возобновит работы, хоть и в меньшем объеме. Спустя год можно сделать вывод, что чиновники «обманули». Как следует из ответа регионального прокурора Сергея Охлопкова, о достройке свинокомплекса пока что речи не идет.

Скан_20200212.jpg

Collapse )

В Верхнем Дуброво женщина борется с предприятием «Пак-Кейсинг», которое соседствует с домом

Она настаивает, что от заводика, выпускающего пищевую пленку, большой вред природе.

Роспотребнадзор, устроив внеплановую документарную проверку компании, обнаружил весомые грехи за ООО «Пак-Кейсинг»: отсутствуют проекты санитарно-защитной зоны, предельно-допустимых выбросов, не проводятся лабораторные исследования воздуха.

Скан_20191010 (6).jpg

Облвласти заявили, что мусорного комплекса на границе Екатеринбурга и Сысертского района не будет

Помимо протестов жителей (выборный год не за горами) на решение повлияла реакция Росавиации, которая запретила устраивать завод по переработке ТКО и свалку недалеко от аэропорта «Кольцово».

Тем не менее региональное правительство настаивает, что строить полигон в южной части Екатеринбурга важно для жизнеобеспечения. То есть принципиально от проекта чиновники не отказываются.

Мой совет тому же МинЖКХ: для предотвращения слухов, конфликтов советоваться с населением еще на стадии подбора участка, а не ставить перед фактом.

Page_00001.jpg

Collapse )

Юбилейному «Иннопрому» посвящается

Не знаю как вас, а меня неприятно удивило высказывание Максима Зверкова, президента группы компаний «Формика». По случаю десятого «Иннопрома» он заявил, что мероприятие проводится не для контрактов, а для контактов. В колонке на E1.RU рассуждаю, почему устроитель выставки не прав.

Выставочный центр «ЭКСПО» на кольцовских болотах власти изначально возводили для «Иннопрома». Ради ангаров бюджет «закопал в землю» миллиарды рублей. Взамен должностные лица обещали жителям, что каждый потраченный рубль вернется сторицей в экономику Свердловской области.

С тех пор я каждый год запрашиваю у правительства перечни контрактов, подписанных на выставке, чтобы понять, где тот успех, который приносит «Иннопром». Покажите, похвастайтесь, если он есть. А в ответ получаю откровенно размытые ответы.

Было дело, наши управленцы и вовсе не хотели предоставлять мне информацию. Потому что организаторам стыдно признавать зачастую пустые итоги «Иннопрома».

Collapse )

Затянувшееся дело

В прошлом году инициировал проверки птицефабрики «Среднеуральская», посчитав, что она наносит вред природе.

Выехав на место, специалисты Росприроднадзора подтвердили, что компания загрязняет почву ядовитым пометом. Показатели вредных веществ в пробах земли зашкаливали…

Эксперты установили, что предприятие нанесло многомиллионный ущерб окружающей среде. Однако добровольно расплачиваться с государством птичники не захотели, и в декабре проиграли областной Арбитраж.

Свои доводы коммерсанты пытались отстоять в Семнадцатом арбитражном суде, где потерпели очередное поражение. Заседание состоялось на прошлой неделе. Позавчера Фемида разместила на сайте полный текст решения.

Конечно, птицефабрика имеет полное право идти теперь в кассацию. Но я бы советовал коммерсантам сохранить лицо, признав ошибки.